<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 28, 2012 at 5:49 PM, Rolf Kalbermatter <span dir="ltr"><<a href="mailto:rolf.kalbermatter@citeng.com" target="_blank">rolf.kalbermatter@citeng.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div id=":2i2">NI doesn't publish the USB data protocol as far as I know. So I would guess<br>


this is<br>
<br>
an exercise in vain, and even if they would publish it, still a rather<br>
involved exercise<br>
<br>
to get anything working at all.<br></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I'm not an expert in this topic... but this might be of interest:</div>

<div class="gmail_extra"><a href="http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/en/nid/11737">http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/en/nid/11737</a><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">You're certainly not going to get the ease of DAQmx.  The easiest route would be if NI provided a Linux ARM build of DAQmx.  As far as I know NI doesn't, and even then, NI's support for Linux is... less comprehensive than Windows and almost certainly, always will be.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">If the OP is dead set on Raspberry Pi something like the Gertboard IO expansion board might be useful.  Or, build your own expansion board using any number of ATD ICs that can communicate over I2C.  I suspect, however, that Rolf's idea of using a Windows netbook might be the most cost effective and easiest route.</div>